Mercredi 20 juin 2007
3
20
/06
/Juin
/2007
09:46
C'est le premier livre qui m'a fait pleuré. Et c'est pas rien. j'ai rarement lu une oeuvre aussi bien écrite, du moins pour des auteurs contemporains (même si je ne prétends pas à avoir lu tous
les grands livres du moment). Il y a une poésie, une finesse dans le texte qui m'ont extremement touché. Toutes les intérrogations soulevés dans ce livre m'ont égalemment parues très proches. Il
y a du génie qui se camoufle dans cette oeuvre. Tous les personnages me semblent tellement vrais. C'est du grand art. Et que dire de la fin, elle m'a faitversée quelques larmes comme un
adieu à un chef d'oeuvre.
Merci Mme barbery pour avori écrit ce livre. Je ne devrais pas l'oublie de sitôt.
Par Aliquis
-
Publié dans : Culture
0
Mercredi 20 juin 2007
3
20
/06
/Juin
/2007
09:22
Premierement, il s'est entouré d'un gouvernnement fantaisiste et totalement incompétent pour la politique de haut niveau qu'il veut imposer. Que ce soit un B.Laporte, une R.Bachelot ou la
présidente de Ni Putes Ni Spumises (au demeurant compétente en tant que mmebre associatif), il n'ont pas le talent necessaire à faire fonctionner un gouvernement. Ils sont là pour montrer qu'avec
notre président TOUT EST POSSIBLE.
Deuxiemement, il s'arrange pour contourner la décision des francais. Il suffit de voir comment il espère nous imposer son mini-traité européen (peut-être intéressant) sans consulter par voix
référendaire le peuple pour se dire qu'io peut tout faire ans gène, dans l'intérêt du pays bien entendu. A près tout s'il il ne veulent pas d'une constitution qui réduit les protections sociales
et la solidarité au sein de 'Etat c'est qu'ils n'ont pas encore compris la vision d'avenir de Mr.Sarkozy.
Troisiemement, il aime le libéralisme sauvage et destructeur. Il suffit de voir son admiration pour ce pay américian et la complicité qui l'unit à Tony Blair (parait-il qu'ilest socialiste ...)
pour savoir que l'exploitation à outrance des travailleurs par les patrons ne le dérangent pas. Il doit amer écraser les autres pour arriver à ses fins. Notre pays risque
de devenir un pays ultracapitaliste où l'on gardera un boulot 4 mois au nom de la flexibilité et où il faudra cotiser toute sa vi pour sa santé, sa retraite, ses enfants et puis tant pis si on ne
peut pas : on ira à l'hospice public moyen-ageux.
Par Aliquis
-
Publié dans : Politique
0
Mardi 19 juin 2007
2
19
/06
/Juin
/2007
16:07
Si il y a un art qui me satisfait et dont je pourrais parler pendant longtemps, c'est bien le septième.
Quest-ce que j'aime au cinéma ? Et bien je trouve que c'est une des meilleures façons de parler du monde et de la vie. Certes, l'écrit permet plus de liberté, car le verbe est et sera
inégalable. Mais, l'image, le mouvement permet de montrer autre chose, et ça imprime dans l'esprit pendant longtemps un souvenir qui ressurgit de temps en temps. Ensuite, se
laisser aller dans un fauteuil de cinéma (j'insiste au CINEMA) et laisser l'oeuvre venir à vous, et se sentir en tête à tête avec le film, donne un sentiment que je trouve très puissant. Et puis,
le cinéma est là pour parler au coeur, à l'esprit, pour que l'on se dise qu'une part de soi à été comprise et à été traduite en image par un fin obsrvateur de la nature humaine.
Qu'est-ce que j'aime au cinéma ? Déjà le cinéma américian n'est pas celui qui me fait déplacer avec rapidité et impatience. C'est plus un mouvement de recul qu'il m'inspire. Cependant, je
reconnais qu'ils ont su nous léguer des films de qualité. C'est donc vers le cinéma français que je me tourne par ce que je suis francais et qu'il me parle plus que n'importe quel autre.
L'ensemble du cinéma européen m'est aussi agréable. L'italie, la Grande-Bretagne produisnet des longs métrages qui l'intéressent assez. Les images qu'ils créent touche ma sensibilité européenne.
je me reconnais un minimum dans leur art.
Pout teminer, une petite liste de films qui m'ont touchés.
Apocalypse Now de F.F.Coppola, pour sa force dans la description de la folie et la l'horreur de la guerre.
Les conséquences de l'amour de P.Sorrentino, derriere ce titre nul se cache un film majestueux
Comme toi ... de G.Muccino, une très belle histoire traité avec delicatesse
Cinema paradiso deG.Tornatore, pour l'immense Philippe Noiret
Par Aliquis
-
Publié dans : Culture
0
Mardi 19 juin 2007
2
19
/06
/Juin
/2007
15:59
Je fais actuellement des sondages sur le tourisme à ganges. Mais il n'y en à pas. Alors, ça m'énerve, je m'explique
Déjà, les touristes ne m'aiment pas. Ils se cachent, m'épient et guettent le moment où je leur tourne le dos pour courir là où je ne suis pas. Ca fait que les questionnaire ne se multiplient pas
malheureusement. Et après, les Gangeois osent dire que si des touristes y en a plein.
Mais le pire, c'est cette ville. Elle est petite, isolée, perdue, morte, vieille, paysanne, villageoise, anciene, morne, décevante, et m'oblige à faire 30 minutes de voiture, moyen de locomotio ô
combien horrible.
Messierus les touristes je vous attends donc sur la place de l'Ormeau. Vous me reconnaitrez, j'ai l'air dépité.
Par Aliquis
0
Mardi 19 juin 2007
2
19
/06
/Juin
/2007
15:42
On est bien gouverné....
On est vraiment dans la merde avec ce gouvernnement quand même. Je crois que c'est un peu une preière mondiale de mettre un entraineur d Rugby qui n'a aucune formation politiqu à un secrétariat
d'Etat. c'est bien on se met les rugbyman dans la poche avec ça. Et puis il va être efficace avec son accent, tout les jeunes vont l'adorer, et hop quelques voix de plus pour les
municipales.
Aussi, la fidélité semble reconnue comme une tare. Judas se multiplie. Besson, Joyet, Bockel, Kouchner ..., le pouvoir est beau pour ces "socialistes". Qu'est-ce que ça veut dire l'ouverture
? On prend des gens étiquetés "à gauche" et on leur fait faire une politique très à droite (dans le sens très libéral).c'est sur que là, c'est super ouvert, il va y avoir un grand
rassemblement. Le pire ? C'est qu'ils ont l'air d'y croire à leur blague. Bon, au niveau fidélité et cohérence politique et intéllectuel, on repassera demain. Après tout, on peut lécher les
bottes du président pour avoir un peu de pouvoir et on oublie qu'on a publié une lettre le trainant dans la boue (n'est-ce pas Besson, et surmement pas Mr.Besson).
On devait pas avoit un gouvernement resséré pour faire des économies ? C'et vrai que 32 memebres c'est peu. Et puis le secrétartiat aux anciens combattants, à part un geste électoral, je vois pas
trop l'intérêt. Je respecte énormément ces personnes. mais faisons des secrétariats d'Etat pour tous ceux qui ont travaillé pour le pays et pour je ne sias pas quoi encore ...
Enfin, observons, attendons les mesures, et taisons nous, c'est encore ce qu'ils préfèrent.
Par Aliquis
-
Publié dans : Politique
0